最近，广东有线电视就数字化后增加收费举行了听证会，据说大部分代表反对增加收费，我觉得很多没有说到点子上面。我也反对，意见如下：
第一，从提供服务的角度来说，服务内容没有变，价格不应该变。根据深圳这边的经验，数字化改造之后，还是原来的那些频道，新增加的一些频道，象HBO还是要另外收钱。对于普通用户来说，其实并没有多大的区别，所以不能增加收费。当年移动的模拟转数字，好像也没有增加收费啊。
第二，从运营成本来说，成本应该是下降了，而不是上升了。原来的模拟信号，用户盗用非常容易，很多人其实不交钱，直接自己从小区那里拉线，有线电视要派大量的人员去排查这些用户，剪线，而用户基本都是采用游击战的方式，你走了，我又接上去，今晚照看不误。有些拥有整栋楼的房东，都只装一户，其他住户全部用分配器。还有大部分的拥有一部以上电视的家庭，很少有人会报装多个用户的。数字化以后，这部分的用户肯定要乖乖的交钱，如果原来那些盗用的算是损耗、运营成本的话，那么这部分的成本就没有了。按照我的经验，有线电视糟盗用的比例是非常高的，所以新增加的这部分收入不会很少。
第三、增值服务可以增加大量的收入。那些好点的频道都要另外收钱，什么ESPN，HBO，视频点播等，除此之外，有线还可以经营网络接入，以后的宽带电话等。
这就是垄断的弊端，试想想，如果有IPTV的话，这种听证会也就没有必要。同样，如果有线电视可以经营VoIP的话，电信也就不敢作威作福了。
另外，最近和广州女朋友用Skype和GTalk聊天的质量明显下降，但是和香港的同事聊就没事，估计又是电信搞的小动作，正在测试有线宽频的效果，如果有线宽频没有干扰Skype和Gtalk，就会转用他们了，毕竟可以省很多长话费。听说Foxconn威胁如果电信再干扰VoIP的话，就要撤资了，人家可是“ 连续七年入选美国《商业周刊》发布的全球信息技术公司100大排行榜,蝉联2002年 到2004年中国大陆出口200强第一名,自2001年起一直稳居台湾最大民营制造商,2003年度跻身为中国工业企业三强。 ”。希望有越来越多的厂家发出这样的威胁。这样中国的电信市场才能更加的健康、有序。